A cobrança por resultados cresce a cada ano, e o que antes eram “motivos de festa”, hoje são “objetivos à serem cumpridos”.
O comportamento padronizado dos atletas é reflexo disso.
Mesmo que jogue no Corinthians, você não pode vir na coletiva de imprensa e dizer que vai vencer o XV no fim de semana.
É desrespeitoso, dizem alguns. É anti-ético, dizem outros.
Como se os estádios fossem ambientes corporativos.
Tá tudo muito chato, de fato.
Mas essa semana, presenciamos um absurdo fruto dessa mutação a qual o futebol está sendo exposto.
Vou aproveitar e embarcar na história protagonizada pelo meia Léo Rocha, do Treze de Campina Grande, pra falar um pouco mais sobre esse quadro preocupante que se apresenta.
Primeiramente, é necessário tentar entender porque o torcedor embarca nessa ideia de que deve cobrar seu clube como se fosse lucrar com ele.Essa postura começou nos anos que rondaram a virada do milênio, com as primeiras quedas de times grandes para a Segunda Divisão.
Aquilo era tão inédito e o vexame supostamente tão “insuportável”, que o torcedor se viu na obrigação de exigir mudanças profundas em seus times de coração.
É válido você querer que o time para o qual torce esteja sempre forte, consolidado e disputando títulos.
O problema é trazer os problemas do seu clube para sua vida, quando obviamente ele não faz o mesmo.
Não se pode deixar fugir aos olhos o fato de que não se trata de vida é real, é pra ser divertido e não trabalhoso.
“Mas não é divertido perder”.
Eu sei, o problema é que, do modo que tratamos os jogos, tiramos também um pouco da graça de ganhar.Seu time vence uma partida e você não comemora. Sente alívio.
Tá errado.
A partir daí passa a exigir que o clube faça boas parceiras, aumente a exposição na mídia, assine bons patrocínios.
Coisa que não é sua função.
Você é torcedor. Torcedor torce.
E se a exigência hoje já é grande onde nem deveria existir, imagine então aonde ela de fato deve estar presente.
Vivemos a era onde erros em campo não são perdoados.Jogadores ficam marcados pra sempre por 3 segundos de infelicidade.
Somos incapazes de rir do nosso próprio time quando o mesmo dá razões para tal.
E o pior, realizamos cobranças por vezes bem hipócritas.
Criticamos no Dagoberto a ousadia que elogiamos no Neymar, por exemplo.
E é aí que chegamos ao nosso personagem da última quarta-feira.
Botafogo e Treze-PB se enfrentaram pela primeira fase da Copa do Brasil.
Na Paraíba 1x1. No Rio, 1x1 novamente. Disputa de pênaltis.Disputa comendo solta, uns batendo bem, outros mal.
Entre erros e acertos chegou a vez da quinta cobrança do Botafogo.
Loco Abreu foi pra bola, tentou bater sem cavadinhas ou outras frescuras, e errou.
Era a chance do Treze empatar e levar a disputa para os alternados.
Léo Rocha foi o escolhido.
Em sua cabeça passava o fato de estar no Rio de Janeiro, no jogo da Globo para o Brasil inteiro, contra um grande do futebol nacional, e Loco Abreu, aquele das consagradas cobranças com cavadinhas, acabara de perder sua cobrança.O cara decidiu tentar ele uma cavadinha.
Se faz, hoje era cotado pra ir para o Cruzeiro ou São Paulo.
Mas perdeu, assim como Loco perdeu muitos.
Inclusive um faz pouco tempo, na semifinal da Taça Guanabara contra o Fluminense.
Perguntado na ocasião se queria se desculpar com a torcida, deu uma sábia resposta.
“Desculpas tem que pedir quem rouba ou pega a mulher dos outros”.
Colocou o futebol no seu devido lugar.
Voltando aos “pênaltis da vida” de cada um, o uruguaio por sua vez teve o seu Botafogo x Treze em 2010, na Copa da África.
E lá, quando tinha que fazer, fez. Por isso é o reconhecido Loco Abreu.
Do contrário seria um tal Sebástian uruguaio.
Léo Rocha tentou se consagrar, perdeu o pênalti e o Treze foi eliminado da Copa do Brasil 2012.
Até hoje, sempre que alguém passou por isso, recebeu a justa compreensão e apoio do time.
Afinal é um pênalti caramba. Qualquer um pode errar.
O Messi perde pênalti. O Pelé perdia pênalti.
O Neymar, em 2010, ficou famoso pela quantidade de pênaltis que perdia.
O menino não tinha nem 50% de aproveitamento.
Marcelinho Carioca, na semifinal da Libertadores de 2000, e Zico nas quartas de final da Copa do Mundo de 86, perderam pênaltis infinitamente mais importantes que o de Léo Rocha.
Causaram muito mais sofrimento às suas respectivas torcidas. Mas foram perdoados pela razão óbvia.
Depois que passa o calor (e o ódio) do jogo, todo mundo lembra que são seres humanos, que erram e sempre podem errar.
Mas o Léo Rocha não podia. Supostamente não é humano.
Foi execrado, covardemente esculachado por jogadores oportunistas do Botafogo (que não fariam a mesma coisa contra o Flamengo) e chutado do clube por um presidente torcedor, que parece decidir as coisas de cabeça quente ainda no vestiário.
Na Copa do Mundo de 1994 nos Estados Unidos, o colombiano Andrés Escobar marcou um gol contra num jogo contra os donos da casa.Este gol contribuiu na eliminação dos colombianos.
Dez dias depois, já de volta a Colômbia, Escobar foi assassinado por um torcedor em frente à uma discoteca de Medellín.
Comparação pesada né?
Mas estamos caminhando pra isso.
Eu ainda me recuso a deixar qualquer joguinho ruim estragar meu dia.
É entretenimento e sua função é divertir.
Obviamente, aquela final que seu time perder vai te deixar bem triste por um tempo.
O importante é não se deixar cegar com isso e partir pra próxima.Empolgado como se fosse a última partida da vida de cada um de nós.
Mas consciente de que não é.
